Après les photos publié par Gizmodo, nous vous proposant cet article pour vous éclaircir un peu concernant l’iPhone 4G. Cliquez vite sur suite pour en savoir plus.Pour commencer la réponse d’Apple ne c’est pas fait attendre, en effet quelques heures après la publications des photos du prétendu nouveau iPhone, une lettre a été directement envoyer par un des hauts responsable de la compagnie californienne pour réclamer l’appareil.
La lettre a été publiée sur le blog Gizmodo et selon Apple, l’iPhone qui est en leur possession n’a pas été volé, mais a perdu, il ont formellement demandé à ce que le prototype soit renvoyé, après avoir fourni les coordonnées de ce retrait. Voici le contenu de la lettre traduit :
Monsieur Lam est venu à notre attention le fait que Gizmodo est actuellement en possession d’un appareil qui appartient à Apple. Cette lettre constitue une demande officielle de restitution. S’il vous plaît renseigner moi sur la position de l’appareil afin de coordonner le retrait.
Cet lettre confirme que l’appareil en question n’est pas un fake. Ce n’est pas tous concernant le nouvel iPhone, c’est désormais autour de MacRumors cette fois d’afficher des photos d’un iPhone 4G prototype, celui-ci n’est pas identique à celui de Gizmodo, et date de quelques semaines, trouvé sur un compte Twitter.
Comme vous pouvez le voir, il existe des différences très légères entre les deux prototypes, en effet, comme vous pouvez le voir dans l’image ci-dessus au bas du prototype de Gizmodo on remarque des visses qui sont manquante sur le prototype MacRumors.
L’histoire devient plus complexe, car il est maintenant certain que ce sont des prototypes vrai de l’iPhone, on peut dire que les photos, nous avons affiché sur MacRumors sont réels et que, même datant de Février, nous pouvons voir comment l’appareil évolue, même si les différences sont minimes.
Certes, maintenant que Apple a « réclamé » que ce prototype est réel, le design final changera très probablement car Steve ne va certainement pas présenter un iPhone au mois de juin que tous le monde a vu deux ou trois mois avant l’événement.
Posté par umax, le 21 avril 2010 :
Bonjour,
je me répète sans doute, l’article est encore une fois mal écrit.
Quelques exemples pour étayer mes affirmations :
1ère ligne, 2 fautes : Après les photos publié par Gizmodo, nous vous proposant …
plusieurs photos donc publiés prend un s
nous vous proposons et non proposant.
2ème ligne, ça continue :
la réponse d’Apple ne c’est … Non ! ne s’est
et ça continue, je suis réellement déçu, que se passe-t-il ?