Alors que nous souhaitions revenir sur le tiroir pour nano SIM qui a été présenté aujourd’hui (nous vous le préparons pour demain), nous nous arrêtons sur un article abbérant proposé par le journal respectable le Nouvel Obs qui à clairement menti sur les portées du dock connecteur pour l’iPhone 5.
Le dock connecteur de l’iPhone 5, tout une histoire
Si vous avez raté les rumeurs autour de l’iPhone de ces derniers mois, nous allons vous rafraîchir la mémoire avec l’histoire du dock connecteur.
Alors que l’actuel iPhone est équipé d’un dock de 30 broches que l’on retrouve également sur les iPod Touch et iPod Nano et qui suivent actuellement les nouveaux iDevice depuis leur création, l’iPhone 5 pourrait changer la donne avec un dock connecteur plus petit avec 9 broches.
Ce dock crée déjà la polémique puisque beaucoup de personnes pensent qu’il faudra racheter de nouveaux accessoires pour le nouvel iPhone…Chose possible mais des informations ont déjà fuités sur un adaptateur logique que mettrait à disposition Apple dès la sortie de l’iphone 5, c’est pourquoi l’article du Nouvel Obs ici n’est que mensonge et diffamation.
Le NouvelObs quelques peu zélé sur l’iPhone 5
Alors que les informations fusent autour du prochain iPhone, certains grands médias rentrent dans l’arène en donnant parfois des points de vues fortement erronés autour de l’iPhone 5.
C’est le cas aujourd’hui de Sylvain Kalache, ingénieur et contributeur sur le NouvelObs qui nous indique qu’Apple serait le responsable de millions d’accessoires jeté à la poubelle dû à cette nouvelle connectique.
Bien évidement, comme nous vous l’avons indiqué plus haut, Apple devrait sans aucun doute proposer un adaptateur pour les possesseurs de « nouvel iPhone » afin de ne pas avoir à « jeter » des centaines d’euros d’accessoires à la poubelle comme cela à été dit dans l’article.
Carton rouge donc à cette information qui a été fortement reprise sur la toile aujourd’hui et plébiscité fortement dans les résultats de Google.
Un raccourci dangereux autour de l’iPhone 5
La question écologique est souvent reprise lorsque l’on parle de nouvelle technologie et il est vrai qu’Apple n’a pas été trop épargné ces derniers temps par des associations comme Greenpeace notamment avec la mise en place de l’iCloud et la consommation électrique des datacenters.
Mais attention à ne pas trop tirer la sonnette d’alarme et surtout ne pas le faire n’importe comment puisque lorsque l’on voit les investissements de Google dans l’énergie verte pour alléger ses consommations électrique, nous pouvons nous dire que ces grands géants des nouvelles technologies ce soucis de l’environnement.
Nous nous devions donc de réagir à cet article diffamatoire et plutôt mal venu autour de l’écologie et du dock connecteur.
Que pensez-vous de cet article de Sylvain Kalache ?
Posté par Cyril, le 8 août 2012 :
Je trouve que sylvain kalache est complètement idiot et ne réfléchi pas plus loin que le bout de son nez !
Le câble de recharge on le garde pour son iPod ou « ancien » iPhone ou bien si l’on revends son iPhone on vends le câble avec. Alors je ne vois pas pourquoi les câbles serait à la poubelle
Posté par Oldstick, le 9 août 2012 :
On ne vous à pas appris à relativiser les articles de Presse ? Ça ne me touche nullement ce genre de réflexion. Auriez-vous des craintes que ça fasse reculer les futurs acheteurs en lésant les intérêts de la Pomme ?
Posté par Cedricdenantes, le 9 août 2012 :
Bonjour,
Aprenez donc à lire les articles jusqu’au bout avant de les juger. Sylvain Kalache a mentionné le coup de l’adaptateur. De plus, il ne fait que soulever les points des dernières rumeur en y ajoutant un avis professionnel, il ne lance aucune rumeur « Une dépêche Reuters a répandu la rumeur d’un nouveau connecteur pour l’iPhone 5″. C’est bien joli de lire les grandes lignes, mais il faut savoir lire entièrement avant de démonter quelqu’un comme vous le faites. Je trouve votre article honteux.
Posté par Saaraa, le 11 août 2012 :
cet article est abhérant de connerie.
Posté par Tribulhon, le 11 août 2012 :
c’est quoi l’intérêt de publier des articles aussi incendiaires ?